Le problème d’un flash cobra (flash orientable) que l’on rajoute sur un reflex, c’est sa lumière extrêmement crue qui génère des ombres assez prononcées et disgracieuses. Pour atténuer ce phénomène il est possible d’utiliser des diffuseurs de lumière de multiples sortes.

Je suis un ancien possesseur du diffuseur « Gary Fong Lightsphere » (le truc horrible qui ressemble à un Tupperware fusionné avec un seau de plage que certain connaisse sous le nom de « Lambency ») et j’étais particulièrement satisfait de son rendu lorsqu’il était dirigé vers le plafond. Seul problème, il n’était pas pliable et était donc sacrément encombrant.

Pour obtenir un gain de place j’ai cherché pas mal de temps une solution de diffusion pliable ou gonflable à fixer au flash. Je me suis alors orienté vers le diffuseur de Lumiquest, la Softbox (existe également en version mini).

Premier constat ca ne prend absolument pas de place, le diffuseur se replie sur lui même et peut se loger facilement contre une paroi d’un sac. La finition de la Lumiquest Softbox est vraiment bonne avec un plastique semi rigide qui respire la qualité. La Softbox est livrée avec des scratchs plutôt puissant à coller sur le flash cobra, solution pas très esthétique quand le flash est nu mais plutôt pratique.

Apres plusieurs essais je n’ai pas vraiment réussi à monter le diffuseur de manière à ce qu’il ne subsiste aucunes fuites de lumière, il reste toujours un léger jeu entre les parois du diffuseur. M’enfin cela reste un problème plutôt mineur et qui ne gênera pas la majorité des utilisateurs.

Premiers essais…pas concluants. La lumière bien que moins dure qu’en direct n’est pas spécialement diffusée, je ne vois d’ailleurs pas tellement de différence avec le diffuseur à emboitement (le capuchon omnibounce) fournit avec le Nikon SB900. Les tests réalisés sur divers objets sont d’ailleurs révélateurs, la lumière issue de la Softbox est à peine moins crue que celle du pauvre capuchon Nikon… Certes on aperçoit une légère différence, la lumière est moins directe qu’avec l’omnibounce, mais il n’y y’a réellement rien de sidérant. Dommage que les clichés de l’article ne soit pas très parlant, j’en réaliserais d’autres dans de meilleures conditions.

Si l’on redirige le flash affublée du diffuseur vers le plafond la lumière devient effectivement plus agréable, mais la perte de puissance est alors importante et l’on aperçoit des ombres sous le cou des sujets. Dans ce cas la supériorité du Gary Fong Lightsphere est évidente, sa structure transparente lui permettant de mieux répartir la lumière.

Finalement je dispose toujours de ce diffuseur dans mon sac, je sais qu’il est là « au cas ou… ». Mais je ne suis finalement pas convaincu de ses performances. Si vous n’avez pas de problème de place privilégiez le diffuseur de Lambency, ou plus efficace, un parapluie !

Lien vers le site constructeur

Article publié le Jeudi 11 février 2010 à 7:25 . Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre site.